wielkość czcionki -> 
wysoki kontrast -> 
Działalność poselska
Wystąpienia sejmowe
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)
Oczywiście.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Oczywiście pan minister będzie mówił o tym, że Polski nie obowiązuje pakt migracyjny, że przecież dostaliśmy pół roku zwolnienia z paktu migracyjnego. Ale proszę powiedzieć: Jeżeli Polskę już będzie obowiązywał pakt migracyjny i będziemy zmuszani do tego, żeby przyjmować nielegalnych, a później zalegalizowanych migrantów, to czy w tym mechanizmie system Eurodac będzie potrzebny i będzie wykorzystywany czy nie? Dziękuję.
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)Dziękuję. Oczywiście. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Walec paktu migracyjnego idzie nieprzerwanie. Dzisiaj rządzący chcą dołożyć kolejną cegiełkę. Ładnie to nazywają: bezpieczeństwo, współpraca europejska, system Eurodac, wymiana danych, identyfikacja osób. Ale Polacy mają prawo wiedzieć, co dzieje się naprawdę. Pod techniczną nazwą przygotowuje się państwo polskie do funkcjonowania w systemie, który ma obsługiwać masową migrację, rejestrację, identyfikację i przerzucanie odpowiedzialności za ludzi, których Europa sama wpuściła, a teraz nie chce ich u siebie. Najpierw przez lata mówiono: wpuszczajcie wszystkich. Kto bronił granicy, był atakowany. Kto mówił o bezpieczeństwie, był wyśmiewany. Kto popierał budowę zapory, był oskarżany o brak serca. A dziś ci sami ludzie przychodzą do Sejmu i krok po kroku budują system, który ma przygotować Polskę na skutki własnej polityki naiwności, przynoszą kolejny projekt. Nie zgadzam się na to. Nie zgadzam się, aby Polska była zapleczem socjalnym dla nielegalnej migracji. Nie zgadzam się, aby ludzie, którzy nielegalnie przedostali się do Europy, byli później legalizowani w papierach i przerzucani do Polski pod hasłem europejskiej solidarności. Nie zgadzam się, aby polski podatnik finansował błędy Berlina, Brukseli, Paryża czy Rzymu. Wysoka Izbo! Rządzący okłamali Polaków w 2023 r. Mówili, że paktu migracyjnego nie będzie, że Polska nie będzie zmuszana do przyjmowania migrantów, że to wszystko jest pod kontrolą. Wygrali wybory i pakt jest. Teraz krok po kroku przygotowują przepisy systemu i instytucje. Dlatego żądam referendum ogólnokrajowego. To Polacy mają zdecydować, czy zgadzają się na pakt migracyjny, relokację, przyjmowanie ludzi, solidarność finansową, finansowanie ludzi, którzy nie chcą być w Polsce, a będą do tego zmuszani. Bo za rok, po kolejnych wyborach, może się okazać, że Polska zostanie zalana falą migrantów, których nie chce już Europa Zachodnia, a Polacy zaczną bać się wychodzić na ulicę, tak jak dzisiaj boją się mieszkańcy wielu miast Europy Zachodniej. (Poseł Rafał Kasprzyk: Gdzie?) Nie macie prawa robić tego za plecami narodu. Nie macie mandatu na zmianę Polski bez zgody Polaków. Hańba wam za to, że pod płaszczykiem technicznych przepisów przygotowujecie Polskę na skutki paktu migracyjnego, którego Polacy nigdy nie zaakceptowali. Dziękuję.
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Można byłoby zadać pytanie, dlaczego rząd przygotował projekt, którego celem jest stworzenie narzędzia do administracyjnego zduszenia polskiego rynku kryptoaktywów i wypchnięcia go za granicę, ale odpowiedź dała w ubiegłym tygodniu niemiecka prasa. Dzięki temu, że do Polski wyeksportowano prawie o 6% więcej towarów, uratowano niemiecki wzrost gospodarczy, bo byłaby tam deflacja. Szanowni państwo, ta ustawa robi dokładnie to samo. Bo jeżeli popatrzymy na wszystkie utrudnienia, które państwo tam zaszyli, nie przyjmując poprawek pana prezydenta, to widać, że nawet kary są u nas wyższe niż we wszystkich innych krajach. Mamy wyższe kary niż we Włoszech, w Czechach, Irlandii, , Estonii i Niemczech. Więc chodzi tu o to, żeby ten rynek w Polsce nie powstał. W Polsce nie może być CPK, w Polsce nie może być portu kontenerowego, w Polsce nie może być portu zbożowego, bo wszystko musi być w Niemczech. (Oklaski)
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Procedowanie trzeci raz praktycznie tego samego projektu w sprawie kryptoaktywów pokazuje, jak dziś działa rządząca koalicja. Idzie na ścianę, ani kroku wstecz. Jak w rozkazie Stalina z 1942 r. Nie uwzględniają nawet poprawek własnego koalicjanta, Polski 2050. Trzeba zapytać dlaczego. Bo nie chodzi o rynek kryptoaktywów, nie chodzi o regulacje, nadzór, kary, kompetencje Komisji Nadzoru Finansowego. Chodzi o mechanizm rządzenia: dzielić Polaków, wzbudzać ferment, a przy okazji przykrywać tematem zastępczym dramatyczne problemy państwa. Bo co dziś mamy? Mamy zapaść w ochronie zdrowia. Ludzie czekają na diagnostykę, zabiegi są przesuwane. Szpitale liczą każdą złotówkę, w niektórych brakuje na bieżące utrzymanie. Mamy kryzys w rolnictwie, ceny produktów sprzed 20 lat i zostawienie rolników samych wobec przymrozków, importu, kosztów, braku realnych ubezpieczeń. Mamy problem w przemyśle: rosnące koszty prowadzenia działalności i coraz większy lęk o miejsca pracy. A do tego mamy gigantyczne zadłużenie państwa, dług narasta w tempie sekretarza Edwarda Gierka. Tylko po Gierku - przy wszystkich jego błędach - zostały zakłady, drogi, fabryki i infrastruktura. A po uśmiechniętej koalicji 15 października co zostanie? Dług do spłacenia, zgliszcza po polskiej gospodarce, chaos w państwie i coraz głośniejsze widmo albo euro, albo bankructwo finansów publicznych. Wysoka Izbo! Regulować rynek kryptoaktywów trzeba. Obywateli trzeba chronić przed oszustami. Państwo musi mieć narzędzia nadzoru, ale nie wolno pod pozorem ochrony ludzi tworzyć przepisów, które mogą zabić innowacje, wypchnąć polskie firmy za granicę i dać urzędnikom zbyt szeroką władzę bez realnej odpowiedzialności. (Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzież tam.) Najgorsze jest jednak to, że rząd nie słucha. Nie słucha opozycji, nie słucha ekspertów, nie słucha nawet części własnej koalicji. To już nie jest dialog, to jest polityczny walec. Dlatego mówimy jasno: tak dla bezpieczeństwa rynku, tak dla ochrony obywateli, tak dla projektu prezydenta Karola Nawrockiego, ale nie dla arogancji władzy, nie dla legislacyjnej ściany, nie dla używania kolejnych ustaw jako zasłony dymnej dla katastrofalnej sytuacji w zdrowiu, rolnictwie, przemyśle i finansach publicznych. Polska potrzebuje rozsądnego prawa, a nie rządu, który śmieje się z Polaków, zadłuża ich dzieci i mówi, że wszystko jest w porządku. Nie jest w porządku i Polacy coraz lepiej to widzą. Dziękuję. (Oklaski)
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! I te słowa przed chwilą wypowiedziała pani poseł, która ciągała polskiego policjanta po sądach i właściwie doprowadziła do tego, że prawie stracił pracę. Nie stracił pracy, bo musiał ją przeprosić. Nawet od tego nie potrafiła odejść, tylko potrzebowała przeprosin. Bo ważniejsi są migranci na świecie i piękne słówka o kimś bez palców. Na świecie są 2 mln ludzi, którzy są w bardzo trudnej sytuacji. Miliard ludzi głoduje. A może by się pani zajęła polskimi dziećmi. 300 tys. dzieci w Polsce w tej chwili głoduje. Ale nie, cóż tam polskie dzieci, świat jest ważniejszy. Panie ministrze, bo mało czasu, chciałbym też zadać pytanie. Skoro rząd przyznaje, że mamy do czynienia z instrumentalizacją migracji, z atakiem hybrydowym, to czy przedstawiciele obecnej większości przeproszą funkcjonariuszy Straży Granicznej, żołnierzy i policjantów za wcześniejsze ataki na nich? (Dzwonek) Dziękuję.
Posiedzenie nr 57 w dniu 14-05-2026 (3. dzień obrad)Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Rolnicy! Debatujemy nad kolejną niespełnioną obietnicą PSL-u, który w kampanii wyborczej obiecywał rolnikom, że gdy susza albo przymrozek zabierze im cały rok pracy, państwo nie zostawi ich samych. I co? I jak zwykle PSL w kampanii rozdawał zielone foldery, powtarzał piękne słowa, uśmiechał się, ale gdy PSL doszedł do władzy, to mamy ciszę, bezradność i opowieści, że minister się spotyka i że zaczyna prace. Wy tak na poważnie? Dziś sadownicy mówią, że chcą ubezpieczać sady, ale nie mogą. Nawet 95% sadowników może nie mieć pełnego ubezpieczenia, bo ubezpieczyciele odmawiają zawarcia polisy. A co mówi minister po 3 latach rządzenia? Mówi, że zaczyna prace. To jest kpina. Jedna noc mrozu niszczy dorobek całego roku, a PSL rozkłada ręce. Przepraszam, PSL pilnuje programu rodzina i kumple na stołkach. PSL miał pilnować rolników, a pilnuje stanowisk w ministerstwie, agencjach i spółkach Skarbu Państwa, czyli jak zwykle pilnuje własnych interesów, a rolników pozostawia samych sobie. Dziękuję. (Oklaski) « Przebieg posiedzenia
Posiedzenie nr 57 w dniu 13-05-2026 (2. dzień obrad)Szanowna Pani Marszałek! Drodzy Rolnicy! W kampanii wyborczej PSL obiecywał rolnikom normalność, czyli gdy susza, grad, przymrozki albo powódź zniszczą roczny dochód, państwo nie zostawi ich samych. I co się okazało? Że PSL się nie zmienił. Gdy jest kampania wyborcza lub jest w opozycji, piękne hasła, zielone foldery i wielkie obietnice. Gdy rządzi, cisza, bezradność i zamiatanie problemów pod dywan. Dziś sadownicy mówią wprost: chcemy ubezpieczać sady, ale nie możemy. Według relacji branży nawet 95% sadów może być bez pełnego ubezpieczenia. Po gradzie, po szkodzie, po przymrozkach rolnik słyszy: odmowa. Państwo mówi: ubezpieczaj się. Ubezpieczyciel mówi: nie ubezpieczamy. Ministerstwo zarządzane przez PSL mówi: analizujemy. To jest kpina z ludzi, którzy inwestują setki tysięcy złotych w sady, w nawadnianie, w konstrukcje ochronne przed gradem i przymrozkami. Jedna noc mrozu niszczy cały dorobek pracy, a PSL rozkłada ręce. Miało być normalnie, miało być odpowiedzialnie, a jest stara polityka: obiecać rolnikom, zdobyć głosy, wejść do rządu i nic nie zrobić. O, przepraszam, coś jednak robią. Pilnują programu: rodzina i kumple na swoim. Ten realizowany jest wzorcowo. Tylko dla sadowników pieniędzy w systemie i realnych ubezpieczeń dalej nie ma. PSL miał pilnować spraw rolników, a okazało się, że pilnuje spraw kumpli w ministerstwach, agencjach i spółkach. Dziękuję. (Oklaski)
Posiedzenie nr 57 w dniu 13-05-2026 (2. dzień obrad)Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić ministerstwo o odpowiedź na moje pytanie na piśmie, bo nie ma tu przedstawicieli ministerstwa kultury. Czy ministerstwo w 100. rocznicę urodzin Konwickiego planuje przegląd jego filmów, wznowienie książek, wystawy albo programy popularyzujące jego dorobek? Czy ministerstwo zamierza lepiej promować dorobek twórców, którzy pokazują doświadczenia Kresów, wojny, komunizmu, zniewolenia i walki o wolność sumienia? Czy Telewizja Polska, Filmoteka Narodowa i inne instytucje kultury przygotują specjalny program przypominający filmy Konwickiego, w tym ˝Ostatni dzień lata˝, ˝Salto˝, ˝Dolinę Issy˝ i ˝Lawę˝? Dziękuję.
